本报记者 杨 珂

老人遇交通事故不幸身亡，履行了遗赠扶养协议义务的扶养人，可否向肇事方和保险公司主张赔偿？近日，孟州市人民法院审理了这样一起机动车交通事故责任纠纷案。

基本案情

2024年4月15日，曹某驾驶小型客车左转弯时，撞倒步行通过道路的杜某。经公安交管部门认定，曹某承担此次事故的全部责任，杜某无责。事故发生后，杜某被送往医院治疗，40天后出院，共支出医疗费1.7万余元。6月20日，杜某在家中去世。经鉴定，杜某因交通事故受伤，诱发高血压性脑出血，长期卧床、制动，继发急性心肺功能衰竭而死亡。

另查明，杜某无配偶、子女，2009年与王某（扶养人）签订《遗赠扶养协议》，并经相关部门公证。王某长期照料杜某生活，实际履行对杜某的扶养义务。杜某去世后，王某垫付了医疗费、丧葬费等，因赔偿事宜协商无果，遂将曹某及车辆投保的某保险公司诉至法院。

保险公司辩称，原告与杜某不是近亲属关系，其诉讼主体不适格，请求驳回诉讼请求。

法院判决

法院审理后认为，根据《民法典》第1181条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任；支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人，有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。”

本案中，王某虽不是杜某的近亲属，但在杜某的医治及丧葬事宜中，作为扶养人进行了护理并支付相关费用。基于该费用及相关损失部分的诉求，王某具备要求被告赔偿的诉讼主体资格。

最终，法院判决由被告某保险公司支付原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费共计6.79万余元。

法官说法

《遗赠扶养协议》是由遗赠人与扶养人签订的，由遗赠人设立遗嘱，将自己的合法财产指定在其过世后转移给扶养人所有，而由扶养人承担遗赠人生养死葬义务的协议。

根据相关司法解释，“人身损害的赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因，直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本案中，王某虽不具备近亲属资格，但作为扶养人，在杜某生命健康遭受损害时，王某及时照料并支付相关费用。基于因照料杜某而产生的费用及损失，认定王某取得诉讼主体资格，被告某保险公司应当在保险范围内赔偿原告损失。

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应承担相应的赔偿责任。若仅以非近亲属为由拒绝救助人的合理费用请求，极有可能导致危难时刻“善意退缩、良知沉默”。法官在此呼吁：维护公序良俗，需要法律利剑与人性光辉同频共振，让我们共同努力，守护社会的和谐与安澜。