本报讯（记者杨珂 实习生张文艳）一起标的额100多万元的买卖合同纠纷，一度致使原告企业资金运转遭遇困境，原告、被告企业关系陷入僵局。然而，在武陟县人民法院综合审判庭庭长张小亮坚持不懈的努力调解下，近日，这场纠纷最终得以圆满化解，并在调解当日履行完毕。双方企业冰释前嫌，也帮助原告企业有效缓解了资金链紧张的难题。

原告武陟县某砼业有限公司与被告某建设集团有限公司因买卖合同产生纠纷。原告诉称，被告在中标某工程后，便和原告签订了商品混凝土采购合同。合同签订后，原告开始向被告供应商品混凝土，可被告只支付了部分货款。原告多次催要剩余货款，被告总是以各种理由推诿不付，导致原告流动资金紧张，无法正常购买原材料以及发放工人工资，严重影响原告的生产经营，造成巨大经济损失。鉴于被告的违约行为，原告向武陟县人民法院提起诉讼，要求被告立即支付商业混凝土货款109.55万元及相应违约金。

张小亮承办该案后，依法进行了开庭审理，全面深入掌握了案件事实。原告、被告对于案件事实本身以及支付混凝土货款均不存在异议，但在违约金承担方面，双方存在较大争议。

庭后，为了切实化解纠纷，促使双方形成共识，张小亮多次通过电话与原告、被告进行耐心、细致的沟通，向双方阐释相关法律规定，努力为案件探寻最优解决方案。在他锲而不舍的调解下，原告、被告双方的意见逐渐趋近，争议的差距也渐渐缩小。

近日，原告、被告终于达成一致意见，成功签订了调解协议。被告于当日支付了全部货款以及违约金共计112.56万元。